Mirada Crítica

La rabia que le envargó a Lluis Llac en marzo de 1976 por los muertos en Gasteiz por la policía en una protesta obrera, nos dejó la bellísima canción “Campanades a mort“. Todo un himno por la libertad y un grito de furia. Cuando termina la primera parte, eleva la voz en un clamor contra la matanza, y los llama, entre otras cosas, “Assassins de raons”, “Asesinos de razones”, o de mentes. Pero no quiero hablar de Llac, sólo de los asesinos de mentes. Tienen en común con el artista en que pueden generar rabia, pero nada más, ni un pensamiento, ni una sola y minúscula idea, sólo rabia y odio.

Hace un tiempo un sitio que yo no conocía, Es por Madrid  me eligió entre “los blogs que hacen pensar”. Fue oportuno porque esa es mi intención precisamente. No conocía el sitio, siendo apolítico y preocupado por los temas de Madrid, escriben algunas personas derechistas, lo que no comparto. Aunque debo confesar que hay personas de la derecha que admiro, es el caso de lo escrito en El País por Alberto Oliart, ministro de Industria y Energía, de Sanidad y de Defensa, durante los gobiernos de UCD. O el mismo Adolfo Suárez, o Calvo-Sotelo, por poner ejemplos conocidos que vienen rápido a la mente. Son y han sido “señores”, y la valía no es discutible a mi entender. Puedo ser izquierdista, por supuesto, es mi elección y mi forma de ser, pero para estos menesteres, lo mismo da. Lo que nunca sería es admirador de un Berlusconi, por mucho que haya despenalizado la inmigración. O de Aznar, el del trío asesino de las Azores. O de Aguirre, que desde mis más tiernos recuerdos es lo peor que hemos tenido en Madrid. U otros “del montón” como Martínez Pujalte, tristemente célebre por sus actuaciones en el Congreso, o sus mentiras sobre negociaciones con ETA cuando menos de 24 horas después asesinaban al socialista Isaías Carrasco. Hay una derecha y otra distinta, o incluso varias, y no es buena idea mezclarlas.

A éstas últimas son las que se dirigen medios como El Mundo o la COPE. Es claro que no van a hacer mella en mentes adoctrinadas, pero sí en las menos preparadas. E igual que se puede hacer una separación de personas derechistas se puede hacer de medios, no se parecen en nada los mencionados con el diario ABC, por ejemplo, cuando era director Zarzalejos, o incluso La Razón, aunque sea “marianista”. Y hay mucha prensa conservadora. Y no veo televisión, salvo algunos noticiarios, y lo de TeleEsperanza es de pena, ni siquiera vale la pena condenarlo.

¿Cómo puede una persona con un blog, “La hoja de Albacete“, entrar en la Red Liberal, feudo de los radicales de derechas, decir las mayores barbaridades posibles para tantear si alguien protestaba, y no conseguir ni siquiera una censura? Por mi parte está claro, porque esas personas están acostumbradas al insulto, a la descalificación y a las barbaridades. Éste podría ser uno más, tal vez algo extremista, no lo sé, pero no llama la atención. Y eso duró dos años. Cabe preguntarse de dónde proviene tanto veneno y tanta rabia. Y de nuevo me parece claro, de los medios, ellos son los que fabrican esas mentes, o las destruyen, según se quiera ver.

Pedro J. ha tenido siempre una carrera periodística en la que, desconozco el motivo, reflejaba un odio visceral contra el PSOE, ni siquiera contra las izquierdas en general, sino contra un partido concreto. He leído comentarios ponzoñosos, y aunque no soy asiduo de semejante publicación, de vez en cuando se hace referencia a ella en otros lugares. Y soy curioso. Hay que tener en cuenta que es uno de los periódicos de mayor venta en España, diariamente los repartidores dejan sus paquetes de veneno atados para la venta de quienes gusten de comprar rabia y odio. Y por mucho que me digan, como me dicen, que sus propios empleados se ríen de él, lo cierto es que al parecer la línea editorial es dura, de hecho, es el único caso que yo sepa en que ha sido sentenciado por el Tribunal Constitucional por “censuras” a un periodista suyo, como se puede ver en un artículo de “El Confidencial” llamado Lecciones de Pedro J.

De este artículo voy a sacar un párrafo. “El GAL se lo come el PSOE; no estoy dispuesto a manchar a la UCD con esto”, le dice enojado.” Y es que no tiene interés por la verdad o la mentira, que deberían ser sacrosantos para un periodista, con respeto a la inevitable subjetividad, tan sólo se lanza por el descrédito y la difamación al Partido Socialista, o se lanzaba, ahora tiene más miras. De un individuo de semejante calaña no es de extrañar que sea amigo del señor de la COPE por las mañanas, Losantos. Quien Rouco renovó el contrato hace pocos días en contra de la opinión de la mayoría de los obispos que pensaban que no podían apoyar a esta persona. Es un descrédito para cualquier medio.

Debo de reconocer que tan sólo lo he oído dos veces, una en un taxi, y otra en una tienda. Pero sí he leído afirmaciones suyas amparado por el micrófono, como si se tratase de un puñal envenenado contra sus adversarios, que son incalificables, porque no importa tanto a quien insulte, difame u ofenda, el hecho es hacerlo, eso consigue que sus arengas tengan éxito, y cuenten con miles de oyentes. Si éstas fuesen mentes cultivadas, no lo oirían, yo no escucho una emisora radical y ponzoñosa de izquierdas, si la hubiese, que no la conozco. Y en cambio sí se escucha con ansia, con morbosidad, a ese tal Federico. No voy a poner ejemplos, están en todas partes. Cualquiera que lea los periódicos puede seguir el juicio por la demanda de Gallardón, pero además están pendientes los dos del Sindicato Profesional de Policía (SPP) por presuntas injurias que vertió contra el comisario Rodolfo Ruiz por su gestión tras los atentados del 11-M, y las dirigidas contra el ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano. Sin contar la querella a la que tuvo que asistir el 3 de marzo por presuntas calumnias contra las fuerzas de seguridad del Estado, que presentó el SUP.

Tanto Ramírez como Losantos, confunden la libertad de expresión con la libertad de insulto, difamación y calumnias. Y son cosas completamente distintas. Pero no me importan estas personas en absoluto, son insignificantes, sino fuese por el poder que los medios de comunicación les otorga. Es un lavado mental, un asesinato a la razón y a la coherencia, y eso se nota en la calle, en las opiniones de otros medios, en foros. Los seguidores de estos individuos, que son muchos, no debaten, no dialogan, se han acostumbrado a lo que oyen, a soltar veneno, y son incapaces de otra cosa. Y estoy convencido que igual que lo dicen lo sienten, lo que me parece muy triste. Les han deformado el raciocinio que mínimamente debe de tener cualquier persona y se han convertido en herederos del odio.

Me gustaría mucho saber si estos pseudo periodistas realmente sienten lo que dicen o es puro negocio, un acercamiento de la carroña para crear buitres. Pedro J. es más inteligente y sabe dónde están los límites. Si Losantos pierde los juicios, creo que irá a la cárcel, eso he leído, veremos si sale con los dientes raídos de morder barrotes por la rabia y con mayor ímpetu, o aprende algo tan elemental como es el respeto, lo dudo mucho. Personalmente me da exactamente lo mismo por él, pero no me da igual por esas mentes que ha matado.

Un saludo
JLF

Esta entrada fue publicada el Miércoles, 4 de Junio de 2008 a las 17:33 y está clasificada bajo: Política. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.